2024·神奇天象大盘点·Top20

​​世上，有许多爱天空的人。后来，他们相遇、组成社群，

一起追逐着天空美景、

收集天空奇迹。

作为国内天空社群的发起者之一，我每年精选爱好者们数以万计的影像，

撰写这个“年度天象大总结系列”科普。

我们收集天空奇观，一起撰写了《天空大图鉴》。

若从尚显稚嫩的“2015大总结”算起，今年是 10周年。

值此，

先用几张2024最新的天空美图，

祝福本帖的所有读者：

自由翱翔在新一年多彩的天空 ↓

↑ 虹彩幞状云 | 2024-06-27 广西南宁

福气冲天，异彩缤呈 ↓

↑ 虹彩航迹云 | 2024-07-24 上海

天天Fortune！财富满满！

↓

↑这些“天空字母”，

由卷云或航迹云的纹理形成，如果你也拍到过类似的天空文字，

希望投稿一起收集。

好了，以下正文。

​十年前，我曾许愿：大肝5年、

最多10年，用一系列气势滂沱的总结帖，

将大部分天象科普给国人。如今看来，这一目标已经实现，“大总结”系列长帖，

也从2022开始缩减为Top10。

但是…

2024的天象再次超乎想象，有些连《天空大图鉴》中都没有！为了层层递进、合理铺陈，

今年回归Top20，作为十周年完结之作。

大家，可劲地看吧！

（想加社群的文末找方式）

（最适阅读的手机字号为“小”）

你的家乡在荣耀榜中吗？

-------------------------------------------------

|No.20|

多带状闪电

Ribbon Lightning2024-06-22 湖南长沙

现在拍照的人越来越多，

但一些特殊的闪电种类，依然罕有影像。

注意看，上图中闪电的“主干”是重影的。

这叫「多带状闪电」。

在闪电的照片中，是千里挑一的存在。

闪电的主干（主放电通道）常多次放电。要理解多带状闪电，

只需想象闪电一边多次放电，一边被风吹走了。

​就好比你开接片（全景）模式拍移动物体，

能给拍出重影一样。

↑ 长曝光时物体若移动，则拍出重影

你见过闪电的明暗闪烁吧，那其实就是闪电多重放电呢，

放电的间隔就是那些暗的瞬间。只不过这一切发生太快了，

肉眼看不出具体闪了几次。

但通常闪电无论放电几次，

都是在同一位置。

只有偶尔有狂风将闪电飞速吹离原位时，

才有望拍到这样重影的多重闪电。

你需要有琦玉的实力，才能看清楚闪电随风的移动

但谁愿意在狂风中架着三脚架拍照呀！

别问我3个相机4个镜头是怎么摔碎的。这可能就是多带状闪电，

图片非常少的 另一个原因……

（扩展阅读：《天空大图鉴》P571）

|No.19|

国产自造灯晕

打响第一枪

First Record of

Man-made Lighthalos Display

from China

2024-12-30~31 黑龙江伊春

都说“年底冲业绩”，这不，2024的最后一夜，

真有里程碑式的跨越。↓

理论上，所有天然的日晕种类，

都可由人工光源来替代产生。

灯晕甚至能产生日月没有的晕象种类。所以，利用手电或明灯进行实验，

是探究冰晕类天象的重要方法。

比如，上图中的冰晕组合，

其实和下图一模一样。

↓

片晶组合冰晕 | 2024-12-13 内蒙古海拉尔

灯光是发散光，它是光芒四射的，

而日月光对于地球观察者而言是平行射来的，

所以即便是相同种类的晕，

因光源性质的不同，也会有形态的差异。

这是灯晕最有趣的一点，

它不是单调地对天然景观的拙劣模仿，

而是人为地创造出了新的自然景观。

对比图*图中CZA=环天顶弧，Pillar=寒夜灯柱/日柱，PC=幻日环，22P=幻日，22H=22°晕。

一般而言，灯晕会比同种的日晕粗大，

出现位置甚至形状也可能不同。

国内以前也有人尝试过人造灯晕，但是运气欠佳，收获到的种类稀少，

算不上“Display”（组合冰晕秀）。

如今，我们终于有了第一个“可和天然日晕复杂程度争辉”的灯晕。

很多时候，一旦一只脚迈进门槛，期待已久的进步就会接踵而来。

|No.18|

映幻日环 Subparhelic Circle2024-11-04 新疆奇台（空）

这也是一个我们期待已久的里程碑。

藉由多年的科普，很多人已经知道了“幻日环”，

它就是荆轲刺秦时所谓天空出现的“白虹贯日”。

但“映幻日环”还罕为人知，它就像幻日环的镜像，记录稀少。

幻日环贯穿的是太阳，

映幻日环贯穿的则是“映日（Subsun）”。假如你站在水边，则水里倒映的太阳的位置，就是映日点。

只不过，对于天象而言，

形成映日的不是水，而是大气中冰晶的反射。

↑要看到映幻日环贯穿映日，非常难。

因为关键的贯穿处的一段光弧，

几乎必须要Lowitz取向的冰晶才能产生。

你可以把“Lowitz”（洛维兹）等价于千里挑一，其相关冰晶极难出现和富集。

但是我们的友军、

科普团队@Easynight ​ 的同学显然有这个运气，

拍到了国内首开记录的这千里挑一。

你可以看到照片两侧的「映幻日」上，

有一对稀奇的“X”。这是Lowitz取向所导致的连锁景观，

其可辅证Lowitz的出现，万无一失。

​

↑如果你没明白“X”在哪，请看上图模拟图。其还原了当时的全景，机窗所拍到的视野约是方框里那么点。 研究表明，该景观出现条件极为苛刻，需要冰晶形状、密度、取向都严苛限定在非常狭窄的条件内。模拟图中的横直白线为等效地平线，其线以上的景观大概实际没有出现，因为照片中并没有足够的冰晶云。

总之，

很多人都在飞机上拍过映日/映幻日，

但映幻日环国内记录单手屈指可数，

本例为目前唯一合格教科书级的，

首开先河，可喜可贺！

|No.17|

“网状积雨云” 'Cumulonimbus lacunosus'2024-06-11 北京

坊间传，

说我一不在北京，

北京就出好东西…

这“结界”的刻板印象，正不断被固化…

别的不提了，反正6.11这天，我是妥妥的结界了。

我头天半夜刚离开，第二天北京就超级奇云。

那天北京的积雨云里，出现了大量可怖的疮洞，

这正是少见的网状云。

更特殊的是，

在世界主流云分类系统当中，网状云只有卷积、高积、层积云3种情况，但这次在积雨云里，显然是超纲的。

↑《国际云图》中网状云的定义：仅见于卷积、高积、层积云。

​其实，我们不是第一次超纲了。

在2021年7月5日的天津，也有“网状积雨云”。

那次图片中没体现出“它显然是积雨云”的感觉。

但是这次，好几张图片都极为确凿地展示出：

网状结构和弧状积雨云紧连着，完美表达了这些网状云直接位于积雨云云底，

而非周围产生的层积云中。

“网状积雨云”| 2021-07-05 天津

曾经，糙面云，因为太罕见，

在学术上被耽误了几十年。

所以，可能，现在，

已经是时候有谁去问候一下世界气象组织，

提醒他们“新种‘网状积雨云’该被承认了”。

|No.16|

“突变的”并蒂虹 Mutational Split Rainbows2024-07-20 广东深圳

并蒂虹是年度总结的老常客了，

一些极端案例甚至曾夺得年度第一。

（2019、2020、2022）

今年的案例没那么极端，

品相最高的一个出在7月的中国香港：

三重并蒂虹 | 2024-07-11 香港

在群员Matthew Chin的帮助下，

我们联系上了该图作者。

这个品相，和我国著名的引起世界学界惊呼的、

2014年群员刘海成在桂林所拍的并蒂虹有一拼。

但是今年我更加推崇的案例是这个↓

“突变的”并蒂虹 | 2024-07-20 深圳

相比之下，广东群员发现的这组彩虹，

虽然没有香港的完整、艳丽，

但其右侧完全为普通彩虹（主虹），

左侧变为纯粹的并蒂虹（主虹全无）的“突变”，

在此类彩虹中尤为独特，百里挑一。

而且这发现还更有科学价值：

在往年的大总结中，我用这张图讲解过：目前世界上虽有争议但主流的假说，是长、扁水滴分别形成一条位移的彩虹。

​我们以前说过，长、扁水滴的富集，

在空气动力学成因/电场成因等传统假说中，

是相悖的，二者有你没我、难以同时富集。

​

​而目前主流的假说，认为大气水滴存在震动，

因而水滴有时在长、扁两极往复循环变形↓

如此，要想令主虹在水滴震动后消失，就可以反推出：水滴的震动状态一定是——

大部分时间停留在长、扁两个极端，

能维持圆形的中间态时间相对极短暂。

本次案例，和2022年排名第一的案例异曲同工，

都指向上述结论。

“突变的”并蒂虹 | 2022-09-27 浙江丽水

如果说当年首先发现这种案例时，其作为世界孤例尚不足以说明任何问题。

那么如今此类案例的增多，似乎正逐步消除争议。

我越来越觉得“震动理论”可能确实是终极答案，

现在人类只差如何精确地用数学描述它。

有好几个人曾说我给“神物”降排名降得太快，

前几年能夺冠的东西，过几年就名落孙山了。

我想说的是：

“跌落神坛”其实是一件好事，“神秘未知”容易封神但并不是科学。

就像曾经的“燃素论”是神，在氧气被发现后就不是了。

当很多曾经的科学问题被人类破解后，

它们就不再位于曾经的神坛上了。

神虽然越来越少了，但科学因此进步。

（扩展阅读：《天空大图鉴》P352-355）

|No.15|

日椭圆晕 Solar Elliptical Halos2024-11-29 吉林长春

2024-12-24 河北保定

椭圆晕也是年度大总结的常客，

和上一名的并蒂虹类似，它也是人类悬而未决的科学问题。

但是它的未解程度比并蒂虹高一些，也尚未因某些特例的发现而有跌落神坛之危，故而它的排名高一些。

椭圆晕 | 2024-11-29 吉林长春

过去我国所发现的绝大部分是月椭圆晕，

太阳的总共只有2个，

但2024年一年就新记录了两个，

品相还都很好。

这两个案例都在冬季，由于冬季太阳普遍低，所以椭圆晕之

“光源越低，形状越椭长”的特征展露到位，

这也是我国以前稀缺的记录类型。

椭圆晕 | 2024-12-24 河北保定

椭圆晕通常转瞬即逝，

寿命长的一般也就五分钟十分钟。保定案例的作者说：

“自从遗憾错失一次之后，

连续几年随身带着照相设备不离、频繁看天”。这正是：

时刻准备终不枉，天道酬勤遂人愿。恭喜恭喜！

↑椭圆晕的大小、形状容易突变，

国内目前还没有人拍到日椭圆晕的此行为特征。

这里我们以芬兰Petri Martikainen的为例，

希望未来幸遇椭圆晕的人也能定点延时拍摄。

（扩展阅读：《天空大图鉴》P508-511）

-----------------------------

12.24那天我把云南行程改为山西，

高铁在他拍照1小时后经过保定但没椭圆晕。

然后我刚取消云南行程，

第二天25号云南爆发了一整天超高大彩云，之后至今再没爆过…md

|No.14|

多涡管龙卷 Multi-Vortex2024-09-20 上海

龙卷风有时是吓人的，有时是奇观。

9月20日上海竟然出现了龙卷风，

还是罕见的且强烈的多涡管龙卷！

幸而，其不在人口密集区。

多涡管龙卷 | ©郑笑薇

​

​由视频中可见，

“双龙交缠”扭动着盘旋，交替向前，

有种灭世场景的即视感。

龙卷风属于管状云，

最常见于新闻的龙卷类型是“龙吸水”，

9月28日在香港就出现过震撼的案例。

但随着更多罕见神奇天象的涌现，

龙吸水早已无法跻身Top20排名。

但多涡管龙卷更罕见，足以位列本帖中游。

如此近距离、清晰、多视角的国内记录，

我们更是首次见到。

30

任何现象，增倍地出现，都能给人以震撼。

相比于美、澳大平原国家，我国不是龙卷大国。

对大多数人而言，这是一种幸运。

我们在此展示一些更极端的国外案例，

以便于更多人有准备地收集这些天空奇观。

比如这样三个的：

​

甚至四五个同时出现的：

​

龙卷风有许多类型和亚型，

有的比多涡管龙卷还奇异。

本帖的主题是国内，不便展开庞杂的国外极端龙卷。

后面我会邀请相关领域颇有积累的爱好者，

以国外素材为大家撰写龙卷类型专题，

其实种类远比下面这张图集多。

​

|No.13|

28°冰晕

28° Arc

中国南方多地

28°冰晕，大总结系列的又一位常见强者，

其曾被评为2018年度冠军。

在因故未完成的2016大总结中，

其也本应是并列第一的存在。

作为近代最著名的冰晕谜题之一，

28°冰晕至今仍无理论研究上的可靠突破，

但它代表了人类未知的大气冰晶类型，

或未知的光学机制，

因而虽然不断让位于更新更强的天象，

但排名也注定不会太低。

28°冰晕 & 锥晶幻日 | 2024-07-18 昆明

不同于2022年中国一下让世界记录翻几番的震惊世界大爆发，也不同于2023年的全年全无，2024年中国南方的28°冰晕属于正常发挥：个位数散发。其中品相好的有三次：首先是7.18的昆明，而后四川两连爆。

对于社群的元老级成员“道长”而言，

9月1日成都时隔8年再现的28°冰晕，

和当年金辉老师的成名之作如出一辙，

简直是神迹的复刻。

他说当年一念之差没有拍到，

此番终于解了心中多年的遗憾。

严重恭喜！

28°冰晕 & 锥晶幻日 | 2024-09-01 成都

28°冰晕 & 锥晶幻日 | 2016-07-20 成都

因为谜一样未知的原因，

28°冰晕几乎总是和锥晶幻日一同出现。

有人说，这些成套出现的晕象，

模模糊糊但形状像个熊猫头。

也许这就是为撒子四川容易出此现象的原因…

出的多，北方人能忍，

毕竟气候差异大客观事实摆在那。

但你们拍照凸显北方“人不如狗”就过分了！

↓

28°冰晕 & 锥晶幻日 | 2024-09-09 四川新都桥

↑这不是偶见情况，

再举个例子云南群的斌佬 的边牧，

你看看看看，这么多圈日晕的合影，你们有吗？

所以，人不如狗，残酷事实……

锥晶切弧 | 2024-03-26 丽江

这图有点跑题，不是28°冰晕，

但作为2024“锥晶切弧”的代表上个镜。

在《亮剑》里，因为李云龙部太光辉，

总衬得丁伟孔捷稍逊一筹。

咱南方在冰晕上也类似哈，

虽然这些被欧美公认为“几十年一次”的晕象，

在中国南方一年几次甚至一年几十次攻下，

早已狂扇欧美大耳刮子并再难坐Top20交椅。

但我们还是强调下：

本来是代表中国出战，狂扇欧美，

结果误伤北方友军自尊，对不住对不住

（扩展阅读：《天空大图鉴》P504-507；512-517）

|No.12|

史上最强马蹄云

Horseshoe Cloud with Corona

2024-12-14 昆明

“几十年一遇”和“万中无一”哪个更强，

这真的很难回答。

但我觉得，

“活几十年，你可能就偶遇过一次当红颜值明星”

和“几十万人里，你却是唯一最好看的那一个”，

相比还是后者更幸运一些。

2018-04-19 西班牙 ©Madrid and Algeciras

曾经，国外报道的一朵「马蹄云」，

让无数天象爱好者羡慕得不得了。

为什么人家的马蹄云那么大！

近大远小嘛，这我们也知道。

但作为激烈局部上冲气流的杰作，

马蹄云通常出现的高度就不会太低。

我们在国内收集了数以百计的马蹄云，

才终于有了可堪匹敌的大马蹄。

2019-11-26 昆明

后来，天空社群越来越大，

在全国天象爱好者日常拍摄的大量案例中，

有各种意义上鹤立鸡群的马蹄云。

让其全球影像缤纷激增。

我们有过这样成群结队的马蹄云：

2020-05-18 天津

有这样长出小辫的马蹄云：

2019-12-15 玉龙雪山

有高山流水马蹄云，

有面朝大海马蹄云，

有星星点灯马蹄云，

还有这样霞光尽染的马蹄云：

2022-12-18 北京

在见多识广后，

大家对马蹄云的要求和猎奇也越来越地…

甚至还有内卷成这样的马蹄云：

2023-01-20 昆明

经常有人吐槽，

我们已经把马蹄云玩到头了。

直到有一天，有爱好者在小红薯上刷到这么一组图：

一时间，所有人都在高声卧槽，不断卧槽。

这这这，超乎想象的奇观！

简直了。

你看这马蹄云又大又近，大得离谱，

还居然能正巧掠过太阳，出现极为绚烂的「日华」。

不止是那些亲手拍过数以百计马蹄云的

各地方群的历代“蹄王”震惊不已。

我也大呼nb，开展天象收集至今十余年，

所博览全球案例竟无可与之相提并论者。

这诸多极致的巧合因素，

叠加成一朵万中无一的七彩奇云。

，时长00:12

更难能可贵的是，

幸运的拍摄者仅用手机live就清楚地记录到了：

上升运动、本质的涡管旋转运动、完美C型到不断拉长，

这些马蹄云最重要的特征。

堪称完美的一次邂逅，

无敌的好运气！

这绝对是马蹄云中的颜值顶流了，

堪称世界第一马蹄云。

在收集到上述这么多登峰造极的马蹄云后，

真有种“列强竟是我自己”的感觉。

此，距离我们羡慕国外马蹄云，不过6年。

|No.11|

特殊的“24°幻日”

Puzzle of '24P'

2024-07-30 准格尔旗（空）

有些人的名字，

会在大总结系列反复出现。

其中一种情况是：超级锦鲤。

有些天象并不起眼，

但却堪称重量级发现。

个中缘由只因：超级谜题。

比如小代，他因只用手机就拍了很多大货，

被很多同好尊称为“半老师”（网名半乳糖）。

除了创造国内灯晕新标杆（本帖中的No.19），

他在暑假旅行航班上也整了个国内新记录。

你们在下文中还能看到他的强力出场。

↑去除背景能让不明显的晕变清晰，

我再用箭头指一下，一切便更明了。

“日德兰大冰晕中的谜案之一”——谜之“像24°幻日但必不是24°幻日但谁也不知道是啥也不知道它为什么那么像24°幻日的不是24°幻日的东西”，听起来是不是有亿点点nb？

为了说明，我们援引此神物的原始记录：

日德兰大冰晕（局部） | 2020-04-14 丹麦日德兰

日德兰大冰晕（2020.4.14 Jutland Display），

是一次必被永载史册的重要冰晕事件。

其最大特点，是一次事件中出现了多种谜案，

且都是穷尽了各国专家脑容量仍未解决的。

↑捡重点说，上图中可见，

箭头所指的光斑（尤其左侧更清晰者），

和24°幻日的模拟图乍看很贴近，但其实对不上。

（当然其中的“Lowtiz弧”，也和理论模拟错位，

此处不跑题，但埋个伏笔，下文中有用。）

↑ 国内的这次我也模拟了一个，

咱们再细看，可以发现和日德兰如出一辙：

乍看近似，但其实对不上。

如果你没看出来，不要紧，还有gif。

动图比对，你可以感受一下。

概括就是：实际这对光斑，比24°幻日更“立”一点。

24°幻日的倾斜度更大一丢丢，

而实际这对神秘光斑，要更竖直一丢丢。

所以，为什么对不上？目前没人能解释。

目前世界上已经记录七八次同类案例，

均如出一辙，且均孤立地出现“24°幻日”，

从没有出现本应和24°幻日连锁出现的晕种，

这就更加暗示“这应该不是24°幻日”，

而是个新品种冰晕。

但它是什么晶体什么光路什么取向产生的？

目前一直无人能解答。

|No.10|

特殊的Lowitz案例

Unusual 'Lowitz Arc'

2024-11-05 赣闽粤交界（空）

前面垫了伏笔，

说Lowitz弧也存在很大的学术问题。

这个问题就是：在相当一部分案例中，

理论模拟和实际光弧对不上。

11月5号的这个案例，

我觉得就属于这类神秘情况。

在中等和低光源高度时，

Lowitz（洛维兹）弧有三条，

学界赋予它们上、中、下的前缀以区分。

乍看之下，

李今照片中的光弧走向很符合“下Lowitz弧”，

但上、下Lowitz弧理应连锁出现。

这里先不管“‘上Lowitz弧’为啥没出现”，关键是“下Lowitz弧”也对不上。

模拟可知：尽管光弧走向问题不大，

但是光强分布却和模拟不符。

主要差异：亮的地方太亮，暗处太暗；

亮的离谱的位置中心和模拟不同；

亮区戛然而止，而非渐弱。

我颇花了些时间，试遍了各种参数，

结论是无论冰晶形状、取向如何调整，

也不能与照片相符。

和地面观察时不同，

飞航时速下，亮斑类晕象总是瞬息万变的，

在每秒二三百米的高速移动中，

常每隔几秒周围冰晶云的性状就出现变化。

李今在2分钟时间里拍摄了7张照片，

其中其它光弧的强度颇有些变化，

但这个“下Lowitz弧”奇怪的亮度分布始终固定。

这就十分诡异！

日德兰大冰晕（局部） | 2020-04-14 丹麦日德兰

↑

再看一次日德兰那张图，这次我们来触及其中另一个谜题：

注意看上图红箭头的那两条弧，

那是照片中的“问题Lowitz”，

上下4张是人类理论下已知全部Lowitz选项，

竟没有一个吻合的。

这就是Lowitz系列的老问题了：人类理论对不上很多案例中的“问题Lowitz”。

回到李今拍摄的这个案例来说，

我们不能忽略那点差异，武断说它就是Lowitz；

也不能总把一切不好解释的归为巧合偶然，

“冰晶分布不均匀”这种巧合特异论难以解释：

为何该晕在2分钟飞航中一直特异得一成不变。

也许和排名No.11的“特殊的24°幻日”类似，

它是一种未知现象在不同光源高度下的表观差异？

也许飞机产生的特殊气流/电场，

对局部冰晕进行了定向性的重塑，

稳定地将普通Lowitz弧重塑成图中外观？

上述不同的可能性，代表了它不同的价值：如果只是普通Lowitz，则只能排名19；

如果是气流/电场重塑冰晕，则排名10刚刚好；

如果它是“特殊的24°幻日”那样的新品种，

则因其为世上首次发现，排名要高得多。

对于这些不确定性，我作取中排名，留待解决。

但无论如何，人类关于Lowitz的理论都需要修订。我更想看到的，是有人系统解决这一难题。

|No.9|

没有22的46°晕

Strong 46H but no 22H

2024-06-06 珠峰

这也是一个诡异到难以解释的案例。

​

​由于22°晕和46°晕的连锁特性，

以及后者强度远弱于前者的理论性质，

人类长久以来的常识是：

若能看到罕见的46°晕，则22°晕一定很强。

↑

但董佬偏偏拍到这么个反例：

46°晕极强，22°晕却毫无。

有人可能会质疑：上面那小圈不是22°晕吗？

真不是。

那有一丢丢椭圆的形状，和锐利的弧线，

表明它是22°切弧，而不是22°晕。

在董佬爬山过程拍的一系列组图中，

本应很强的22°晕始终缺如，

46°晕始终爆强。诡异！真诡异！

动图所示黑圈为22°晕应出现的位置。22C=22°切弧，46H=46°晕，ILA=下侧弧。‍

​正如下侧弧和22°切弧连锁，

46°晕和22°晕也存在连锁，

有46那就必定出现22才对。

面对这种过于异常的案例，

一般人的解释是“冰晶分布不均匀”。

就是说该出现22的地方正好毫无冰晶，

而46所在位置巧合地冰晶无敌富集。

我不喜欢这类万能的懒人解释方案。

且照片中可见，产生冰晶的区域，

冰晶云全部为乳状卷云。

当云的外观极为均匀同质、范围很大时，

把晕象的异常全归为“分布不均”不是最优解。

↑在冰晶模型中，22°晕由相间的柱面形成，

具体到上图中，就是光从面8射入，从面4出，

或者4进8出、3进5出等 等价方式进出。

我用粉色表示。

46°晕则为2-3、3-2、1-3、3-1光路形成，

我用黄色表示。

无论冰晶是拉长还是变扁，

只要有46，那必定有22，简单的几何结论。

能不能打破结论呢？

内部富含气泡瑕疵的超薄片晶，可能是问题的答案。

从几何角度不可能，

但经过深入思考，我想到一个鬼点子：

假如吧冰晶弄薄，近乎无限薄，

则22°晕的光路就会相对46°晕的光路，

在冰晶内部变成近乎无限长。

这样的话，虽然理论上22依然存在，

但对于超薄冰晶来说，晶体中普遍存在的气泡，

就会变得非常非常阻碍长光路的通过。

我们可以想象：

在每个车道车流密度不低的前提下，

横穿一车道，和连续横穿100车道，

前者侥幸通过的概率很大，后者噶屁的概率很大。

也许，正因为22的光路都撞上气泡瑕疵噶屁了，

所以才唯独出现了46°晕吧。

但是，超薄冰晶在理论上应是水平漂浮的，

就像盘子飘在水面那样。

而形成46°晕要求冰晶xjb乱转四向八方翻跟头。

也许乳状卷云可以解释这一矛盾：

乳状结构的大量出现，代表冰晶坠落和对流，

也许在上上下下的气流交错中，

超薄冰晶被卷入气流xjb乱转起来，

从而成就了一次神迹吧！

总之，这绝世罕见。

|No.8|

“复环天顶弧”

'Jensen Arcs'

2024-12-11 北京

天象世界，“大力出奇迹”法则通常好用。哪怕是极为常见的环天顶弧——

就是网友常说的“微笑彩虹”——

在特别亮瞎眼的时候也能出奇迹。

12月11日，北京难得地出现一次品相超高、

持续超久且云天背景非常干净的环天顶弧。

换言之：教科书级。

这种机会我等了很久了，因为“神物Kern弧只见于环天顶弧爆强时”，

于是我马上开始拍摄，妄图挑战Kern弧。

结果Kern弧没挑战成，歪打正着拍到了另一神物：

“复环天顶弧”！

看来结界憋太久，也是能憋破的…

“复环天顶弧”，通俗地说如果普通环天顶弧是“微笑”的话，

那“复环天顶弧”就是笑出香肠唇了。

环天顶弧上下重影了，是个2020年才发现的未解之谜。

本次的“香肠唇”不太厚，

但也是我国第二次记录此神物，还是稀罕的。

目前全球不到10例，比28°冰晕、突变并蒂虹还少。

​

普通环天顶弧和“复环天顶弧”对比。右图为凌霄云2022-09-27摄于张掖。

​“复环天顶弧”目前的英文名叫Jensen Arc，

是以首先拍摄者Anders Falk Jensen命名的。

眼尖心细的读者可能已经发现了：

怎么又是这人！

没错，日德兰大冰晕几大谜之冰晕的拍摄者，

又是他。

而且这“复环天顶弧”也是日德兰的谜之一。

这么一会儿提及三个谜之冰晕都出自他手。

日德兰大冰晕（局部） | 2020-04-14 丹麦日德兰

2020年人类首次发现这现象时，

“香肠唇”比较厚，和凌霄云张掖的案例类似。

2021年捷克的一个案例，

则和我拍的北京这次相似。

但无论薄唇还是厚唇，目前想要解释原理是困难的。

因为基于几何光学的假说，统统非常扯，

这我们在2022的大总结里已经说过了。

2021-01-19 捷克 ©Jarda Fous

唯独波动光学下的衍射理论，

能绕开几何光学的瓶颈来解释这种“重影”。

这对于专家学者是很容易想到的方向，

但是目前冰晕衍射特征的研究还十分冷僻，

仅有的工作来自杜蕾斯（外号），

其模拟对照片还原得不是特别好。

法国专家Nicolas Lefaudeux模拟的衍射环天顶弧 ‍

也许，通过细致深入的微调和系统性试验，

可以更好地还原每一次“复环天顶弧”的照片，

但能力/精力所限，目前没有人做此工作。

衍射假说的一个强力反对者是Alexander Haussmann，

作为大气光象研究的有影响力者，

他的反对依据除了“你模拟得不太像”以外，

还有“那为什么环地平弧没发现过衍射（重影）”。

左：Alexander Haussmann，右：Nicolas Lefaudeux

几年前在讨论此问题时，

我是站Haussmann的。

因为环地平弧和环天顶弧在光路上对称，

只是同一现象在不同光源高度下的形态差异。

所以环天顶弧能“重影”，凭啥环地平弧不行？

环地平弧还更宽大呢，其重影岂不是也更大、

更容易被记录到么？

但是最近我突然悟了↓

环天顶弧（CZA）与环地平弧（CHA）衍射特性的（假想）原理差异

​能引起衍射的物体，

要么超小，要么超薄，

其相对应的代表实验小孔干涉、薄膜干涉，

我们中学物理都是学过的。

但是太小的冰晶，形成的晕品质必烂。

这是由于冰晶内普遍存在气泡瑕疵，

冰晶越小，气泡对光路通过的破坏性就越大。

高品质的“复环天顶弧”，只适用超薄冰晶。

如我手绘简图所示，

对于环天顶弧，其之于光源，投影是侧扁的。

就是说形成环天顶弧所需的低角度太阳，

太阳“看到”的冰晶投影形状比较扁，

就像你侧视远处的一个盘子，它是个椭圆。

而对于环地平弧，其之于光源，投影变得更大。

也就是说高角度太阳“看到”的投影正六边形，

就像你俯视一个盘子一样。

于是，

“横长微小物体引起纵长方向衍射”的原理生效，

就像普通云滴只能产生圆形衍射条纹（日华）、

横长的藻类/花粉却能形成纵长的椭圆华一样：

冰晶投影横长时的环天顶弧，

只要冰晶够薄，就可以引起纵长方向超级显著的干涉，

导致环天顶弧向上、下出现“重影”。

而环地平弧出现时冰晶投影不窄长，

其即使产生衍射，也势必在各个方向都很微弱。

对于巨大的环地平弧来说，

微弱的“重影”只会被淹没在光弧本体之中，

而无法显著地向上、下扩展成“三重弧”的模样。

如果果真如此，

则“复环天顶弧”就并非一种冰晕，

而是冰晕+衍射的复合景观。

它也未必非常罕见，而是可能更普遍地存在，

只是大多数情况下冰晶没有薄到极限，

故而衍射程度较低，出现的重影很窄而难被察觉。

也许“人手一个复环天顶”的那天，已在路上。

|No.7|

5.21昆明组合冰晕

'5.21 Kunming' Display

2024-05-21 昆明

像No.8-11、No.13那样，

有好多罕见的冰晕，珍稀但不壮观。而比较复杂或壮观的冰晕才能称作Display。

5月21日，昆明就秀出了一把大牌，

上演了既壮观又罕见的一场冰晕Display。

在综合评价上，本事件排名第七，

高于上述几例富有学术价值但观赏价值不足者。

本次事件其实是一场“万华镜级”大冰晕，

但憾于巅峰时段的晕象残缺一角。

在出现种类上，它以锥晶切弧4种，

外加柱晶冰晕8种和片晶冰晕2种，

总计14种冠绝全年。

细节注解图：C代表切弧，H代表晕圈，P代表幻日。

本次尚有一大亮点，

堪称国内里程碑。

即：出现了国内首次完整的“偕日弧结”。

“偕日弧结”

虽然不标注时不易察觉，

但这已经是很难得的天然高云偕日弧案例，

我们以前在国内发现的偕日弧，

不是没头就是没尾。

也正因为素材的稀缺性，

在《天空大图鉴》中没有专门论述偕日弧。

现在我们看到了未来补全它的希望。

↑给出不同高度角的偕日弧模拟图。

目前“打结”形态国内有了，

但60°以上的“解套”形态国内全缺，

80°以上的天然案例全球都未发现。

大家，加油。

|No.6|

国产极光进一步爆发

Aurora

2024-05-11、10-11等

久违了的太阳活动峰值年，

威力真不是盖的！

去年的极光破记录大进步已令人倍感振奋，

随着峰值年渐入佳境，

2024国产极光迎来更多次的大爆发，

令追光者们过足了瘾。

其中“震惊全球”级别的年度第一次爆发，

可称为“5.11事件”，

其由数个强力日冕物质抛射（CME）连环嵌套，

堆在一起集中轰击地球磁场导致，

当时为纸面数据上几十年内的最大地磁暴事件。

大到啥程度呢？

一般人追极光都知道参考“Kp指数”吧

——指数0到9，一般也就123的，7以上就很强，

8时极光可能就疯了，9只能说活久见。

5.11~12号这一数值连续27小时接近9，

两度爆表，最高峰值是11.33……

所以效果如下：

连满洲里的极光都能见绿了！

紫色极光柱更是冲天。

↓

2024-05-11 满洲里 | 北纬49°

↑

如果算上外围的“亚极光带红弧”（SAR），

夜空炫彩的范围大到普通鱼眼镜头都装不下，

得用……全天鱼眼镜头，

就是视野180°以上的特殊设备才能拍全它！

效果如下：

2024-05-11 内蒙古根河 | 北纬51°

↑天空的红宝石了，

极光和SAR快把夜空塞满了！

这画面的意思是，

正常思维下看北极光你得往北看对吧，

但是5.11~12那两天，你朝南也有。

确切地说，是东西南北都有。

因为极光大举南下，漫过头顶了，所以四面都有。

这种事件是活久见的，

上一个太阳周期这种级别的大爆一次都没有过。

再之前的几个太阳周期，

虽然零星有过这么nb的事件，

但是那会北地磁极距离中国太远，

即便是同级别事件，国内极光效果也不如现在。

↑在加拿大徘徊几个世纪后，北地磁极突然上世纪末开始朝俄罗斯一溜烟飞奔，距离我国越来越近，大大利好极光在中国的出现和南下。

2024年里唯一能与5.11事件匹敌的，

是10.11事件。

没错，时隔半年后，这么史诗级的极光，

又大爆特爆了一回。

这次轮到东北天气欠佳，但中西部绝佳，

风水轮流转，让我国北境东部和西部各爽了一次。

2024-10-11 新疆阿勒泰 | 北纬48°

这次最大赢家是北疆，

极光最大一波爆发时，

正赶上北疆的拂晓。

对于中国中东部地区而言，

虽然拍摄效果也很惊人了，但毕竟是错过了最峰值爆发。

而新疆绿光冲天，堪比以前漠河最佳效果，

是为新疆史上首次绿色极光如此秀的事件。

2024-10-11 黑龙江鹤岗 | 北纬47°

绿了的不止有阿勒泰，

还有纬度更低的鹤岗。

小代又一次用手机就实现了里程碑式的创举：

绿色光柱聚成光球，舞动夜空。

此次极光态势极为明朗，

NOAA竟然初报就给了8.33的Kp，极罕见。

各种参数及夜临中国的时间都给力，

中东部秋高气爽能见度极高，还没月亮干扰。

一句话：万事俱备，条件尽皆极品。

那还不冲？

于是，在微博喊了一嗓子后，

我也冲了。

事后感叹，这种十拿九稳的大极光是真爽不扑空，

虽然2024大大小小的极光出了20多次，

但上一次敢让我如此预报“必爆”的还是5.11。

那次我有工作在身遗憾错失，

10.11算是给了机会弥补了一切遗憾。

↑造成10.11事件的一连串太阳CME喷射，右侧闯入的巨物是紫金山ATLAS彗星，它也给“十一”节后的人们留下了美好的回忆。

↑你能从SOHO卫星中，

看到当时太阳如超级连环屁一样崩出的股股洪流。

能让此卫星影像满屏雪花，

正是极光要爆的标志信息之一。

这两次史诗级爆发实在给力，

于是，连长城上都有这么大范围的极光记录了。

↓

2024-10-11 北京 | 北纬40.7°

10.11的巅峰期持续得也非常久。

它持续了十余个小时接近Kp9，最高一瞬Kp10.67。

这是继5.11之后近年来Kp的再一次“爆表”。

虽然在此参数上略逊5.11一筹，

但其在极光关键参数“半球动力”“Bz值”上，

稳压5.11一头，达到了离谱的356GW和-53nT。

（一般极光爆发时这俩参数只有100/-20上下）

对极光来说，这俩参数比Kp更重要。

可以说10.11和5.11在数据上互有胜负，年度双雄。

在实际拍摄效果上，

10.11的极光范围更大更壮观，

但5.11的巅峰一瞬时极光光柱冲得更高。

一个如辽阔群山，一个如独耸孤峰，亦各有千秋。

在全天鱼眼视角下，

10.11阿勒泰的极光范围不如5.11根河的大，

但两地相差3个纬度，实际强度应为伯仲之间。

↓

2024-10-11 新疆阿勒泰 | 北纬48°

10.11事件中，

海佬所拍到的新疆史上最强极光，

被我们收录为了《天空大图鉴》第三印

之4款全新副封面之一。

↓

本来我也推荐了落叶拍的5.11极光作副封面，

但是六选四时，

设计师连试都没试用就给刷掉了……

所以我也不知道落叶版的封面做出来啥效果，

也许可以通过下图想象一下233（不是）

|No.5|

Bottlinger光环

与映日之尾同现

Bottlinger's Rings

& Subsun's Tail

2024-12-27 湖北（空）

又一个年底冲业绩，

这俩东西同时出现，

是世界上第一次！

黄箭头指的光环是Bottlinger光环，

简称B环好了，是未解之谜；

黑箭头指的是映日之尾，也是未解之谜。

两大未解之谜的相遇，又是世上首次，

故而排名No.5。

这前五名，每一个都是世界首次。

所以它们力压后面那些“国内首次”

“国内里程碑”和“罕见但不是世所仅有”，

稳坐前五名的位子。

00:0

↑视频里更清晰

B环的主流猜想是认为它和椭圆晕同理，

映日之尾的假说是飞机对气流/电场的重塑。

但这些仍有争议，没有过硬学术证据来实锤，

所以，目前仍是未解之谜。

去年，上海群群主在网上冲浪时看到一张图，

这可能相当支持气流重塑的假说：

Reddit@Ethan_Roberts123

↑

如图，飞机周边扭曲的白色“管道”其实是云，

类似于《天空大图鉴》P305介绍的翼面低压云，

但这里局部低气压的产生源不是翼面设计，

而是机身周围挤压空气产生的局部激波。

既然这些特殊的气流能将凝结的水汽束缚住，

那么其也有可能将大气冰晶定向束缚，

从而导致一些特殊晕象的形成。

我感觉，映日之尾的真相大概即此。

（扩展阅读：《天空大图鉴》P510）

|No.4|

5.6长沙组合冰晕

'5.6 Changsha' Display

2024-05-06 湖南长沙

又一个世界首次，

“完整46°晕+锥晶多重切弧+魏格纳弧”，

学界认可这是世上首次出现这样的组合。

在国际交流中，Marko Riikonen表示

“完整的46°晕是极难一遇的，几十年只见过2次”。

可他是当今亲身观测冰晕经验最丰富的专家。

又是一次堪称“万华镜级”的大冰晕，

这类顶级冰晕，高角度的格外少，

带有锥晶成分的那就更是绝世罕见了。

但要是剖析它的成因，

你会更加惊讶。

因为它无法由常规的冰晶状态所形成，

要塑造出这一奇观，

需要两种不可思议的冰晶取向：

也许，就像本帖排名No.9的那个珠峰案例，

这世上在某些特殊的时刻和地点，

就是会出现一些打破常规的天空奇迹。

而抱持着固有认知的我们，

局限在有限的人类科学水平中，

对此感到深深的不可思议。

↑

话说，那天长沙如此神迹，

但湖南群主你是如何做到，

同天同地但只拍到这么几张辣鸡的…

|No.3|

巨大喷流连击

Gigantic Jets' Combo

2024-06-10 西藏羊卓雍措

巨大喷流是最难拍到的精灵闪电之一，

其数量占比稀少，虽然非常明亮，

但连目击记录都极少，

其高清照片在10年前全球都没几张。

我们犹记得，当广东群著名的锦鲤

——@菲比幸福 ​ 偶然拍到国内第一张巨喷时，

全体爱好者群情激动奔走相告的情景。

其为因故未写完的2016年度总结冠军。

就是这么罕见的东西，

摄影师胡时源@源-Dream 在西藏羊湖一晚……

啪啪啪啪啪！

啪啪啪啪啪！

不是，你到底有几个啊…有完没完！

愣给玩成了街霸和拳皇一样的连续技。

数量太多，难以统计，

即便是世上最资深的精灵猎人，

也没一次拍到过这么多个的！

继2022年批发红色精灵、鬼火精灵之后，

西藏的精灵闪电再次震惊世人。

:08

↑我特意向胡佬要了当时的花絮视频，

从直录影像中，

可以看到听到他们的兴奋奔跑和呼嚎。

“卧槽nb”再次成为全宇宙最生动的语言。

记得开声音播放~

（扩展阅读：《天空大图鉴》P582-583）

|No.2|

“冰落夜闪”在我国的发现

Triboluminescence

in Ice Avalanche

2024-10-03 慕士塔格

2024-10-27 四川稻城 等

发现一种全新的自然奇观，酷不酷？

尤其是，当这个现象还特好看。

↑

10月28日，当著名的锦鲤天文摄影师 落叶菌

翻看制作前一晚拍摄的仙乃日雪山星空视频时，

一抹从雪山滑落的蓝光吸引了他的注意。

多年活跃于天空社群的他敏锐察觉到：

这是一种由雪崩产生的奇妙发光现象。

但它到底叫什么，有没有前人研究过？

带着这些疑问，他当即与我们交流。

这种好看又神秘的现象，

很快吸引群中大佬们各抒己见。

一开始，我以为这是坍体摩擦产生静电发光，

就像黑屋子里用力脱毛衣时噼啪电光一样。

但很快，Miki大神、爪爷、A神等人提出了更可靠的意见：

力致发光（Triboluminescence）。

相当长的名词，有时写为Mechanoluminescence。

这两个名词现今涵义几乎一样，可互相替代。

4

↑在黑暗背景下，用5000-28000fps超级慢镜头拍摄砸碎薄荷糖，产生力致发光的实验。

力致发光见于少数特定材料上，

为施加机械力导致分子结构改变，

正、负电荷在受力物体上不同位置积聚，

最终击穿空气导致等离子体空气退激发光。

最常见的一个例子是砸碎薄荷糖/冰糖实验。

文献记载在黑暗中大力砸碎冰块也有蓝光。

有人认为大地震时所谓的“地光”也属此类。

但相关研究非常少。

将图片和讨论结果发给外国专家，

落叶收到了和国内一致的看法：

都认为是力致发光，但说不出具体细节，

因为都没见过这种奇观出现在雪山上。

那么这确实是一种全新的自然现象吗？

也不见得。因为在spaceweather等网站刊载后，

有多个登山家/户外玩家声称他们早就/多次看见过。

有人称曾见过前人的文字记载，但未提供准确文献。

↑Spaceweather上对此的公开讨论

其实前人见过，那也正常。

既然砸冰都能出蓝光，那雪山上的冰块崩落，

摔打在下方，那理应能发出更多更亮的蓝光。

逻辑上没毛病。

所以世上有那么多眷恋雪山、迷恋户外的人，

他们见过冰崩中的蓝光，可信度很高。

但毕竟至今国外没人拿出实锤照片，

所以这个现象的影像和公开讨论始于国人、

始于落叶，这大概毋庸置疑。

冰落夜闪 | 2024-10-03 慕士塔格

无独有偶，在落叶发起公开讨论后，

国内也有更多人表示自己见过同类现象，

而且有实拍照片。

摄影师@陆不喝MeaLoo ​的素材正是本现象的另一佳作。

7

虽然在拍摄日期上，陆不喝的记录更早，

但首先识别/公开发起学术讨论者贡献更大。

因此，结合特征、原理和发现者的名号，

我建议此现象的中文名称为“冰落夜闪”，

以致敬落叶。

如果想把陆不喝老师的贡献也纳进学名，

可称为“陆冰落夜闪”。

陆的姓氏和“陆地上的冰坠落产生的暗夜闪光”，

取双关前缀。

这样唯一的顾虑，是将此现象限定为陆冰，

则若万一以后海冰中也发现此现象，

只能另叫做“海冰落夜闪”了。

叫哪个名字，大家选吧！

|No.1|

超越想象的火箭极光

Fantastic Artificial-Aurora

of LM-12 Rocket

2024-11-30 中国南部沿海

长-12火箭的尾迹极光 | 2024-11-30 广东罗定

在没人通报信息前，

如果有人问我这是什么，

恐怕我一定会将其误认为「红环精灵」。

↓

红环精灵 | 2022-10-14 广东罗定

同一个产地，同一个形态，

但相隔两年的这两张图，内涵大大不同。

作为形态最奇特的精灵闪电，

红环精灵甜甜圈状的外观在天象世界独一份。

对火箭尾迹的收集，

我们原以为是很全的了。

从漫天游丝，到夜空螺旋，

从气泡云到虹彩火箭夜光云，

各种形态的火箭尾迹已经见了个遍。

可我不敢想，竟会有这样甜甜圈的火箭产物。

“空警世界”发布的图，

展示了火箭升空到产生人造极光的全轨迹。

这是我国首型4米级运载火箭首飞成功，

留作庆典的宇宙焰火；

是长-12在高空激发氧原子产生的人造极光秀。

我国以前鲜有在如此高度（接近或超200km）

飞成的推力如此大的火箭，也未见“甜甜圈”。

我们知道，每一种全新火箭尾迹形态的出现，

都预示着某些科技取得新的进步和突破。

因此，这超越想象的新景观，

即是文明之光，也是真理之光。

真理之光，竟能和既有天象“红环精灵”神似，

以假乱真、超越想象。

这就是本例荣登榜首的原因。

我们不介意，这样的惊喜多来点。

（大总结 完）

补充说明：

“冰落夜闪”，其实也有实力争冠的。

但奈何它不是一个“天象”，

其在本帖中属于乱入的“广义光象”范畴。

但是国人亲自发现一个新光象，

这真的很nb。

抛开天象范畴，其意义不亚于我发现的“18°幻日重奏”，

希望未来这样的新发现能更多一点！

-----------------------------------------------

往期阅读：

2015-2023，九年天象大总结，

请移步我的威信恭重号：jiyun-shuo

-----------------------------------------------后记：

累啊累啊真累啊写这个…

不过，《天空大图鉴》被评为2024科普好书，

现在已经是第三印啦，还是要借此汇报给大家。

新印的大图鉴，我们准备了4种新的副封面，

分别是海佬的极光、金老师的峨眉雾虹宝光、

尘砂的新疆花海积云、鑫鑫子获世界大奖的雪碧。

也许节前就已经上市了。

随着每一印《天空大图鉴》，

我们会不断更新与勘误。

收集到此世全部的天象是我们始终的目标。

不过，这个“大总结”系列，

可能要变一变了，因为它已完成历史使命。

下一阶段，天象科普的任务，

应该是拓展更多平台、

与时俱进地侧重于视频等形式。

我也要做回天象追逐者，

重新开始追光逐风而行了。

所以，“大总结”不见得十年之约后就没了，

但形式可能会有所变化。

在《天空大图鉴》出版后，

系统懂行的天象达人如愿增多了。

也许我会邀请许多达人一起评写天象年鉴。

我也会致力于更多出版物的发行。

天空社群还会扩大，

但我们可能需要不断合理调整架构。

比如有些地方群是否具备比省更细一级开展了，

比如我们有没有兴趣/能力/精力传播全球天象了，

凡此种种，乘愿而来，应运而生，稳重求进。

最后，感谢大家多年来的支持。

写这10年科普真的很累，也很快乐。

如果你想加入天空社群，

请联系微信：15010615155。

但你必须是一位尊重版权、尊重科学的人。

​​​​